kako to meni izgleda
Posted: Wed Jan 26, 2011 12:50 pm
Nismo na sastanku. Na forumu smo. Stoga dadoh sebi za pravo da nacnem novu temu. (ah taj prokleti internet) Drogiram se preko 20 godina. Mozda 30. Heroinom uglavno.
Cinjenica je da sam jedino uz pomoc NA sastanaka uspeo da budem cist 16 meseci. S druge strane ne mogu, a da se sada ne setim jedne moje drugarice koja kad joj ja ovako u obicnom razgovoru kazem da je nesto cinjenica ona me iskreno mrtva hladna pogleda i kaze - da pa sta, to je samo cinjenica i nista vise.- Hm...
Ipak je cudo da sam uspeo da budem cist i kolko tolko dobar sa samim sobom tih 16 meseci. Mada da li sam bio dobar sa samim sobom tih 16 meseci? Opet, hm...
Dakle cinjenica je da sam bio bas cist bez icega tih 16 meseci pa da mu jebem mater. Uspeo sam da to vreme ne mislim vec da svoj mozak nateram samo da pase NA program kao zelenu travu. Tretirao sam ga kao kravu. To je ustvari poenta NA programa. Tretirati svoj mozak kao kravu i hraniti ga travom koja raste samo na NA sastancima nadjubrena NA programom. Jbg.
NA program je ustvari knjiga. Duhovna, verska, psiholoska. Jako je tesko odrediti kom zanru pripada. Iz svega su uzeli po malo sta im odgovara i treba. Iz budizma je uzet light motiv -samo za danas-. Pojam vise sile se objasnjava slicno kao kod Kastanede. Sto se tice psihologije najvise su pokupili od biheiviorista. Naravno nisu uspeli kao ni mnogi pre njih koji su pokusavali da napisu univerzalnu knjigu o svemu da izbegnu zamku egzistincijalizma kao najkontraverznije grane filozofije. Ocigledno te zamke nisu ni bili svesni. Niche, Kastaneda i Hese su jako dobro razmislili kako da izbegnu pomenutu zamku kada su resili da napisu univerzalnu knjigu o zivotu, smrti, nebu i zemlji. Knjigu o svemu. Danas tesko da bi se neki pisac osudio da pocne tako nesto. Mozda i ima takvih ali ih niko jednostavno ne jebe.
No da se vratimo na NA knjigu koja počinje sa kao sto rekoh objasnjenima kako da ti -samo za danas- predstavlja krst koji nosis kroz zivot sto zvuci sasvim ok. Nastavlja se sa pojmom vise sile-u smislu Kastanede koja je u stanju da nam pomogne. To isto sve zvuci logicno i lepo onome ko je u stanju da to poveruje. Ja jesam. E onda dolazi prvi ujeb pominjanem reci Bog. Tu rec su rabili mnogi pre njih i inkriminisali je vekovima u nazad. BOG. SVEMOCNI. STRAH I TREPET. Najgora su u stvari objasnjenja u knjizi koja pokusavaju da te ubede kako to nije taj Bog. Pa zasto ga onda niste nazvali ćale npr. (sa malim ć) ili -matori- nego Bog sa velikim B. Tu su se jednostavno srozali na nivo Hriscanstva i samo jednu od Hriscanskih frakcija. Pritajenih. Dobro zakamufliranih. Cak sta vise nastavak knjige ti svesrdno predlaze da svoju volju i zivot predas Bogu onako kako ga ti razumes. Ako mi je Bog dao slobodnu volju i zivot onda sta ima da mu ih predajem dok sam ziv? Razmislite malo. Valda treba da pazim malo na svoju volju i zivot, a ne da mu ih predam i idem kroz zivot kao zombie.
U Americi se i vodio sudski spor oko toga da se dokaze da li je NA program obicna religija ili ne. Sud je presudio da jeste religija. Opet cinjenica, mada sto bi rekla ona moja drugarica sa pocetka -pa sta-. Nista.
Sad cu ukratko pokusati da objasnim zamku egzistencijalizma posto je to jako komplikovano ustvari. Egtistencijalizam na prvi pogled izgleda kao vrlo prizemna grana filozofije. Uci te tome da mora da se jede da bi se prezivelo i da se jebe da bi se razmnozavalo. Dakle use, nase i podase. Na kraju dodje do toga da ljudima najbolje vladas kada ih puistis da rade sta hoce. Kada tebe jednostavno boli kurac sta oni rade onda si ovladao njima. Prvo ti kaze da treba da ovladas stvarima oko sebe da bi opstao, a onda ti kaze da treba da pustis. Isto tako i NA program. Nema vise zivaca da objasnjavam, a mozda sam i glup. Ko zna?
Cinjenica je da sam jedino uz pomoc NA sastanaka uspeo da budem cist 16 meseci. S druge strane ne mogu, a da se sada ne setim jedne moje drugarice koja kad joj ja ovako u obicnom razgovoru kazem da je nesto cinjenica ona me iskreno mrtva hladna pogleda i kaze - da pa sta, to je samo cinjenica i nista vise.- Hm...
Ipak je cudo da sam uspeo da budem cist i kolko tolko dobar sa samim sobom tih 16 meseci. Mada da li sam bio dobar sa samim sobom tih 16 meseci? Opet, hm...
Dakle cinjenica je da sam bio bas cist bez icega tih 16 meseci pa da mu jebem mater. Uspeo sam da to vreme ne mislim vec da svoj mozak nateram samo da pase NA program kao zelenu travu. Tretirao sam ga kao kravu. To je ustvari poenta NA programa. Tretirati svoj mozak kao kravu i hraniti ga travom koja raste samo na NA sastancima nadjubrena NA programom. Jbg.
NA program je ustvari knjiga. Duhovna, verska, psiholoska. Jako je tesko odrediti kom zanru pripada. Iz svega su uzeli po malo sta im odgovara i treba. Iz budizma je uzet light motiv -samo za danas-. Pojam vise sile se objasnjava slicno kao kod Kastanede. Sto se tice psihologije najvise su pokupili od biheiviorista. Naravno nisu uspeli kao ni mnogi pre njih koji su pokusavali da napisu univerzalnu knjigu o svemu da izbegnu zamku egzistincijalizma kao najkontraverznije grane filozofije. Ocigledno te zamke nisu ni bili svesni. Niche, Kastaneda i Hese su jako dobro razmislili kako da izbegnu pomenutu zamku kada su resili da napisu univerzalnu knjigu o zivotu, smrti, nebu i zemlji. Knjigu o svemu. Danas tesko da bi se neki pisac osudio da pocne tako nesto. Mozda i ima takvih ali ih niko jednostavno ne jebe.
No da se vratimo na NA knjigu koja počinje sa kao sto rekoh objasnjenima kako da ti -samo za danas- predstavlja krst koji nosis kroz zivot sto zvuci sasvim ok. Nastavlja se sa pojmom vise sile-u smislu Kastanede koja je u stanju da nam pomogne. To isto sve zvuci logicno i lepo onome ko je u stanju da to poveruje. Ja jesam. E onda dolazi prvi ujeb pominjanem reci Bog. Tu rec su rabili mnogi pre njih i inkriminisali je vekovima u nazad. BOG. SVEMOCNI. STRAH I TREPET. Najgora su u stvari objasnjenja u knjizi koja pokusavaju da te ubede kako to nije taj Bog. Pa zasto ga onda niste nazvali ćale npr. (sa malim ć) ili -matori- nego Bog sa velikim B. Tu su se jednostavno srozali na nivo Hriscanstva i samo jednu od Hriscanskih frakcija. Pritajenih. Dobro zakamufliranih. Cak sta vise nastavak knjige ti svesrdno predlaze da svoju volju i zivot predas Bogu onako kako ga ti razumes. Ako mi je Bog dao slobodnu volju i zivot onda sta ima da mu ih predajem dok sam ziv? Razmislite malo. Valda treba da pazim malo na svoju volju i zivot, a ne da mu ih predam i idem kroz zivot kao zombie.
U Americi se i vodio sudski spor oko toga da se dokaze da li je NA program obicna religija ili ne. Sud je presudio da jeste religija. Opet cinjenica, mada sto bi rekla ona moja drugarica sa pocetka -pa sta-. Nista.
Sad cu ukratko pokusati da objasnim zamku egzistencijalizma posto je to jako komplikovano ustvari. Egtistencijalizam na prvi pogled izgleda kao vrlo prizemna grana filozofije. Uci te tome da mora da se jede da bi se prezivelo i da se jebe da bi se razmnozavalo. Dakle use, nase i podase. Na kraju dodje do toga da ljudima najbolje vladas kada ih puistis da rade sta hoce. Kada tebe jednostavno boli kurac sta oni rade onda si ovladao njima. Prvo ti kaze da treba da ovladas stvarima oko sebe da bi opstao, a onda ti kaze da treba da pustis. Isto tako i NA program. Nema vise zivaca da objasnjavam, a mozda sam i glup. Ko zna?