Pokusacu da ti odgovorim a ako ovaj post ti ili admin procenite kao off topic nemam nista protiv da se on pomeri ili obrise.
Ja citam tvoje postove jer ti cesto govoris o temama koje mene zanimaju. Nekad se sa tvojim stavom slozim a nekad ne, ali to I nije bitno, meni je dovoljno to sto se pise o stvarima koje su mi vazne.
E sad, kad ti pocnes neku temu javno, na forumu, ona prestaje da bude samo tvoja, samim javnim izlaganjem svog sadrzaja sklopio si nepisani ugovor sa virtuelnim svetom - pravac u kome ce diskusija teci ne mozes da kontrolises jer ljudi nastupaju sa veoma razlicitih pozicija I razlicito gledaju na stvari.
Na primer, ova tvoja tema o pravoslavlju meni je bitna kao prica o duhovnosti koju ja smatram sustinom svih religija (I sire, ali to je tema za drugu priliku). Mozda cak mislim da je sustina i same zavisnosti potraga za izgubljenom duhovnoscu, I da kod vecine ljudi, ukljucujuci I moju malenkost, ljubav prema promeni svesti koju koriscenje PAS donosi, potice od tog iskustva (nadanja, zelje) da je zivot nesto vise od obicnog "u se, na se I poda se", i da postoje i neke druge dimenzije stvarnosti koje se mogu otkrivati.
Moj zakljucak je da zivot jeste nesto vise I da postoje I druge dimenzije stvarnosti ali da put do njih nije kroz koriscenje PAS vec kroz duhovnost. Ali trebalo mi je skoro 40 godina ne bas lakog zivota, da do toga dodjem.
Dalje, to sto kazes
ziki wrote:
Kad bi covek mogao da vidi svog Andjela kako u nekim trenucima place kada covek zgresi ili uradi neko zlo, verovatno bi se drugacije odnosio prema zivotu...
...Ako verujemo u sve to onda mozemo da vidimo koliko je covek privilegovano bice jer ima pored sebe uvek tog nevidljivog saveznika koji postoji samo radi njega.
mi je takodje bitno. Recimo da sam imala iskustvo koje tu tvoju izjavu potvrdjuje, da li u konkretnom ili simbolickom smislu - takodje je za ovu pricu nebitno.
Dakle, gadjamo se po interesovanjima definitivno, a ponegde se I pronalazimo.
E sad, ovo :
ziki wrote:
Automatski si mene naveo kao nekog ko je ucinio zlo tada vredjajuci nekog, a da si pritom odmah drugu stranu stavio kao pravednu, ne uzevsi u obzir mozda nepravdu koja je prvo upucena meni i koja je sve to i izazvala.
Nisi pogledao stvari hronoloski kako su se odvijale, nisi podjednako pogledao obe strane i nisi stvari sagledao iz mog ugla.
Ja jesam pazljivo procitala sve hronoloski na toj temi, I uopste ne mislim da je "druga strana" u pravu. Naprotiv, Paramparcadov komentar mi je bio neukusan I uvredljiv I kao takav bi se isticao da ga nije preplavila bujica tvog besa. Trebalo mi je vremena da shvatim da si ti ista osoba koja se na drugim temama bas trudi da pomogne ljudima. Nekako mi je to nespojivo I apsurdno, da bas na temama koje otvoris iz najplemenitijih pobuda pokazes sve ono sto plemenitost nije. Otud iskljucivo potice moje pitanje upuceno tebi, koje si kako vidim shvatio kao pokusaj da te omalovazim- zanimalo me je da li si svestan tog rascepa.
Ja jos uvek mnogo radim na tome kod sebe. Ako svojim ponasanjem izneveravam principe u koje verujem - eto mene opet na putu kojim ne zelim vise da idem. Unutrasnji rascepi najlakse se lece supstancom.
A to kako te ljudi tretiraju nije izjava o tebi vec o tome gde su oni kao duhovna bica.
Nasa duhovnost se najbolje ogleda u tome kako se ponasamo prema ljudima, posebno onima koji nam ne prijaju.
Svaki put kad povredimo nekog, povredimo I sebe, I ceo univerzum.
I na kraju, hvala ti na ovom dogovoru.
ziki wrote:
Mozda ja jesam nepravedan i sigurno da je moj Andjeo plakao mnogo puta zbog mojih dela, ili nedela.
Ako si to hteo da cujes od mene dobio si odgovor.
Iz njega vidim da si ok lik.